바람이 불면,

일본의 자동차가 "세계의 마켓"이라는  미국시장에서 맹위를 떨칠때 막상 일본은 미국의 자동차를 수입못하도록 규제되 있었다. 그러자 미국
자동차 업계는 미 정부에게 "저희 자동차를 팔기만 하지 미국 자동차는 수입을 않는 일본 정부에게 우리 미국산 자동차 일본이 수입않하면 일본
자동차를 우리 미국도 수입않겠다고  압력 넣어라"고 요구하였고, 이에 미국 정부는 일본에게 그러한 통보를 한다

일본 정부와 국민들은 군말없이 미국의 그러한 요구를 수용하여 미국산 자동차 일본시장 개방을 해주었고, 그 댓가로 일본은 미국시장에
일본자동차 수출 쿼터량을 대폭  늘리게 된다

이렇게 해서 미국산 자동차가 일본시장에 수입이 됐다그러나 팔렷나? 결과가 어땠나? 

미국산 자동차 수입이란 일본자동차를 미국시장에 더 내다팔기 위한 정부의 고육지책이라는 것을 알아차려  미국산 자동차수입을 일본 국민들은
묵인해준 것이다. 따라서 일본 국민들은 미국산 자동차를 절대 사지않았다.  암묵의 불매운동을 벌인 것이다.  이는 "세계 최대시장인 미국을
자극하여 손해보지 말자"는 일본 정부와 국민간 암묵의 이심전심이었다.  이에 미국산 자동차는 일본시장에서 그야말로 바닥에 내팽개쳐진 깨구락지
꼴이된다

결국 미국자동차를 두고한 수입협정은 일본과 일본 국민들의 완벽한 완승으로 끝나게 된다

*

이슬람채권법이 기독교의 강력한 반대와 국회의원중 기독교 신자에 의하여 좌절이 될 위기에 몰렸다.  이 기독교인들이 이슬람채권 반대를
놓고 구질구질한 각종 변명을 늘어 놓지만, 실상은 "이슬람채권으로  한국에도 이슬람교가 본격 전도되어 기독교를 잠식하지  않겠나"라는……
그야말로 거지 비랭이가 제 동료 깡통 걷어 차버리겠다는 못된 심뽀와도 같은것이 주 이유다

이 기독인들은(일부) 또 "이슬람채권은 테러와 연결이 되있어서 안된다"라고 어디서 줏어들은!!

그야말로 어느 보신탕 집에서 굴러나온지 모르는 개뼊다귀 와도 같은 이유로 반대를 한다

한국이 글로벌금융위기를 맞았을때 우리 정부는 이를 극복하고자는 한 방편으로 미국은 물론이고 중국 및 일본과 대규모 "통화 스왑"
협정을 맺는다. 외화가 부족하거나 부족할 기미가 보이면  한국돈을 갇다가 맏기고, 대신 세계시장에서 결제수단인 달러나 위안화나 엔화를(외화)
그만큼 빌려온다는 것이 미국과 중국과 일본과의 "통화 스왑"이었고, 이는 한국이 성공적이고 모범적으로 글로벌금융위기를 벗어나는데 큰 도움이
된다

이 "통화 스왑"을 현재 기독교가 "이슬람자본은 테러자본이라서 안된다"는 개뼉다귀 같은 논리를 적용하면, 그렇다면 대한민국은 중국
공산주의를 인정하여 중국과 통화스왑 맺은 것이고, 독도가 자기들 것이라고 주장하는 일본의 주장을 인정하여 한국은 일본과 통화스왑을 맺은것이
된다

민주당이야 이명박정부가 하는 일이라면 뭐든지 반대를 하니 그러려니 하지만, 한나라당의원들이 이 이슬람채권법을 위처럼 해괴망칙한
이유를 근거로  걷어차 버렸다는데 분개하지 않을수 없다

이슬람채권 발행을 위한 조세특례제한법 개정안은 국내 기관의 제도적 기반을 마련하자는 취지로 기획재정부가 지난 2009년 정기국회에
제출했다. 그러나 당시 "교회 집사"인 국회 "조세법안심사소위원회" 위원장 이혜훈의원이 총대를 메고 이 개정안을 막았다("이혜훈의원이 총대를
메고 이 개정안을 막았다"라는 내 문구는 연합뉴스의 뉴스 인용이다)

이것이 현재에 이르렇고, 기독교가 "이슬람채권법 동의하면 낙선운동 하겠다"라고 가세하여 현재 이슬람 채권법은 물건너가기
일보직전이다

이슬람채권법을 무산시키는 바람에 채권발행을 못하는 것도 문제지만 그보다 더 큰 문제가 있다. 수출로 먹고사는 대한민국이 한국기독교의
"이슬람은 테러국" 이라는 추접스럽운 음해와 모략의 짓거리에 세계 15억 인구의 이슬람권 국가들은 당연히 불쾌해 한다는 것,  한국은 불이익을
당할것은 불보듯 뻔하다는 것, 이미 당하고 있다는 것…이게 큰 문제인 것이다

기독인들의 저런 논리면 대한민국은 재작년 수주한 아랍에미레이트 원전도 취소해야 하며, 중동국가에 대한 그 어떠한 인적교류나
금융거래나 수출입도 모두 하지 말아야 한다. 석유도 사오지 말아야 한다. 중동의 이슬람국가에서 석유를 사온 돈이  테러자금으로 들어가면
어떡할려고? 그때 되면 순복음교회 목사 조용기나 기독교인들이나 기독교 국회의원들은 자동차 대신 가마를 타고 다니고, 비행기 대신 종이비행기 타고
해외 갈것인가?

참 빌어처먹을 일부 기독교인들인데,한국 기독교….좀 성숙하면 안되겠냐?

이슬람채권이 한국 기독교 입지를 잠식할것 같아 그렇게 공포스럽고 경계가 된다면,  일단은  이슬람권 국가들에 대한 대한민국의 현실과
위치를 생각하여 정부에게 "이슬람채권법 하세요" 해놓고,  이명박대통령도 교회 장로라는데 이명박대통령 찾아가 "이슬람채권을 기독교가 반대 않해 
정부는 이슬람국가들과 감정 안상하게 됐으니,  대신 이슬람국가들이 눈치못채게 채권 발행은 적극 자제해 주시기를 예수님의 이름으로 부탁합니다"라고
못하나?

과거에 미국의 미국산 자동차 일본진출 요구를 놓고 일본정부와 일본 국민들이 "암묵적 이심전심"이  되어 미국과 마찰 빚지않고도
국익을 취했던 것처럼 하면  안되겠느냐는 말이다

 기독교인들 말로는 기독교 믿으면 영의 눈이 밝아져 현명해진다고 온통 자랑하던데,  대체 어느나라  성경을 어디서 배워먹었길래 
이슬람채권법을 반대하는 기독교인들은 이처럼 당달봉사처럼…개뼊다귀 처럼 군다는 것인가?

당신들은 미아리 무당이 번역한 성경을 그 무당의 뒷간방에서 사이비나 후록꾸로 배운것인가?

16일 박근혜의원의 과학벨트는 이명박 책임이라는 발언을 놓고 몇몇  언론들이  "72일 만에 입을 열엇다"라는 식으로 쓴다. 이는 "심지어
미국에 나들이 가서까지도 자파의원이 당직 맏는것 까지 일일이 간섭을 하는 박근혜의원인데, 72일만에 입 열어 저 중대현안을 놓고 한다는 발언이
고작 그것이냐"라는….. 언론 특유의 방법으로 하는 조롱이다

그 "72일만에 입을 연 내용과 방식"이란것도 한심하기 이를데 없다.  이는 시상식에 참석하느라 언론에 노출된  박근혜의원을
기자들이 따라가며 질문을 던졌고, 박근혜의원은 귀찮아 피하듯이 답한 노상에서의  술래잡기 인터뷰(?) 식이며,  내용이란것도 책임있는
정치인으로서 국정현안들에 대한 실제적 대안의 발언이 아니다

이러한 박근혜의원의 몇 마디 언급을 놓고 몇몇 언론이 피상적이고 추상적인  살과 뼈를 붙이며 맛사지 해서는 확대 재생산 하고자
한다

16일 박근혜의원 발언을 놓고 몇몇 언론이 붙인 기사제목을 보자

"작심발언""MB에 포문 여나""다시 주목받는 박근혜 단답식 화법"

내용을 보자

"어록이 회자될 정도로 그의 발언이 매번 주의를 모으는 이유는 단답형으로 전달력이 강한 측면도 있지만 오랜 침묵으로 주의를 집중시킨
뒤 나와 더욱 그런 측면이 강하다. 그래서 박 전 대표의 발언은 특유의 파괴력을 담고 있다는 평가를 받고 있다"

기가막힌 일이다

선거등 중요한때 몸소 저 장소들에 내려가  박근혜의원은 과학벨트나 신공항을 놓고 공식적  발언을 재차 삼차에 거쳐서 했는지라
"과학벨트나 신공항과 직접 연관이 있는 박근혜의원은 책임있는 발언을 해야 한다"는 언론과 대중 요구가 현재 크다(이명박대통령이 현재 "당신이
후보시절 (수정안 조건이지만) 과학벨트 충청에 준다고 약속했으니 입장을 밝혀라"고 요구받는 그것과 성질이 똑같다)

그러나 그동안 묵묵부답이었지만 시상식에 참가하느라 노출이 되어 기자들이 질문을 하자 "대통령이 책임져야 한다. 제가 답할 사안이
아니다. 한나라당이 책임감을 갖고 처리해야 한다. 제가 아니라 당 지도부가 입장을 밝혀야 한다"라는 "귀찮은 파리떼 쫏기 식"이나 "도망치느라
하는 대답"식인….. 아무런 내용도 없는 발언을 놓고 몇몇 언론이 그 제목까지도 저렇게 맛사지를 하는것이다

국민이나 언론은 과학벨트와 동남권신공항 처리와 관련해 그 직접적 당사자의 하나며 현재로서는 차기 대통령으로 가장 유력한 박근혜의원이
어떤 기준과 원칙으로 해법을 모색해야 하는지 그 견해를 듣고자 하는것이다(그리고 박근혜의원은 답할 의무가 있다). 그러나 막상 박근혜의원은
아무런 내용이 없는 저런 대답을 하고, 몇몇 언론들은 저렇게 맛사지 해댄다는 것, 이는 박근혜의원이든 그 언론들이든 대중의 수준을 우습게
알아야만 할수있는 것들이다

이명박대통령을 박근혜의원은 파는데, 누가 이명박대통령 입장 듣자고 한것인가? 이명박대통령 입장은 입장이고 박근혜의원 귀하의 입장을
듣자고 한것이다

이를 놓고 기자들이 청와대에 "어떻게 생각하느냐"그 반응을 살폈을 것이고, 청와대는 "우리는 특별히 할 말이 없다. 어떤 의미부여도
하기 어렵다"라고 말한다. 실제 박근혜의원의 저러한 답변을 놓고는 "청와대" 아니라 "청남대"의 화장실 관리인이라도 할 말이 없는것이며, 의미를
부여할수가 없는 것이다

박근혜의원 이러한 답변을 얼마나 한심하게 보았는지 모 정당의 대변인은 "박근혜 전 대표가 오랜만에 침묵을 깨고 한 말 치고는 대단히
기대 이하다. 대통령이 약속한 것이니 책임을 져야 한다는 건 하나마나한 이야기다. 유력 정치인으로서 박 전 대표는 말이라도 책임 있게 해야
한다"고 조롱의 지적을 한다

정치인은  정치 신념이나 소신이나 철학을  "말"로 표현한다. 기자들은 이 "말"을 기사와 뉴스로 국민에게 전달하여 국민들이
판단하도록 한다. 박근혜의원 자신도 어제 시상식 소감에서 "정치의 90%는 말로 이뤄진다"라고 했잖은가

"정치는 90%가 말로 이뤄진다"라고 인정하는(?) 그 정치인이…….더구나 그동안 온갖 시시콜콜한 것들에 모두 간섭하던
정치인이 산적한 국정 현안들에 72일 동안이나 입을 다물어 말을 그토록 아끼다가 72일 만에 한다는 소리가 저렇듯 아무런 알맹이가 없고 "모두
네탓이오~난 몰라~" 도리도리 식이라는 것, 어제도 비꼬아 보았지만 "90%를 말로 해야 하는 정치인"으로서 90%가 부족한게 아닌가 생각이
든다

박근혜의원 뭐든지를 극찬하는 언론들이 있기도 하지만, 유치원생이라도 그 본질을 알아들을 저런 기초적 "반어법"으로 조롱하는 언론까지
이제는 생기고 있다

중대 현안으로 본격 떠오른 과학벨트나 신공항….박근혜의원이 빠져나가려 저런식으로까지 떠다밀고 부인을 하지만,  사안이 사안이고
그 사안에 박근혜의원이 직접 개입(?)한것이 있는지라 국민이든 언론이든 그 입을 바라볼수 밖에 없어 못빠져 나간다. 따라서 그의 침묵은 더
길어질 것이며, 이는 현재로서는 차기 가장 유력한 대통령 후보인 박근혜의원 이미지와 그 능력 판단에 있어 마이너스로 작용할것이
분명하다

이재오 주도의 개헌논의,

 그것 아무것도 아니고, 박근혜 복지로 친이들이 모두 박근혜에게 투항하는 바람에 날라갔다며 코웃음 친다

 그런데 왜 이리 난리들인가?

 사실은 그게 아니라서그럴것이다

 이제사 개헌이 지닌 그 논의 조차도박근혜에게는 치명타로 작용할수 있다는 것을뒤늦게 알아차린 친박들의 허둥지둥 때문일
것이다

개헌이 되든 안되든 그 논의 자체가친박이라는  큰크리트 계파가 있는 한나라당 내부에선당내 역학구도 재편성 그것으로 작용이
될수밖에 없으며, 이때 소수 계파인 친박은 불리하게 작용한다

쉽게 말하여 지난번 박근혜 주장으로 이명박대통령의 수정안을이겼으나, 이는 박근혜지지율 하락으로 결과를 가져와
친박의원들이일본으로 워크샾 가서 대책을 논의하며 고민해야 하는 지경에까지 다다랗고,대중들에게 "항시 정부여당에 반대만 하는
박근혜"라는 이미지를 심어준 그것처럼 이번 개헌이란 되든 안되든 작용을 한다

 친박은 항시 늦다뭐든지 항시 일 다 끝난뒤에 뒷북치기다

 뒷북이나 쳐대야 하기에필사적이고 악랄하여 추하게 보인다

 개헌은 박근혜의원 조차도 10년 넘게 주장해온 사안이다

그것을 18대 국회에서 논의를 마치고 넘어간다고한나라당 당론으로 2007년에 삼은 것이다

이 개헌논의는 자칫 계파논리로 비화될수 있고,그 위험성을 알아 박근혜측이 먼저 개헌을선수치고 나왔어야 했다

 그러나 두뇌가 있어야 그런 대비를 할텐데,엉뚱한 복지나 가지고 경선레이스 도구로사용코자 하며 싱크탱크를
출범시켰고,

 이를놓고  충성경쟁 차원서  같은 친박들끼리 추한쌈박질이나 하다가  뒤늦게 개헌논란 그 파괴력일을 당하게
된것이다

 그것을 이제사 알게되어 현재 이 게시판에서 조차도 그 지지자들이 이 난리들인 것이다

 이러한 개헌논의 여기에다 박근혜의원이 세종시 원안을 주장하는 바람에현재 공중에 붕~떠버린…개헌논란 보다도 더 국민들
사이 논쟁이 치열할과학벨트가 곧 터질(?) 것이고, 이에 박근혜의원은 또 거기에 허둥지둥 쫒아(?)가야 한다. 안가면 안되게
되있다

 거기에다  한나라당 텃밭이라는 영남에서 역시 전국민 논쟁이 치열할동남권 신공항 문제가 또 터질 것인데, 이것도 "밀양
유치"를 거듭주장한 박근혜의원 인지라 또 허둥지둥 쫒아(?)가야 한다

자신이 꼭 개입해야만 할  저러한 것들에….그러나 어떻게 해도 자신에게는이익이 안되는 저러한 것들을 이리저리
틀어막느라(?) 쫒아다니다가 박근혜라는 천하제일 장군은 힘이 다 빠져 버리는 것이고,

이는 결국 칼한번 휘둘러 보지도 못하고 "이것도 아니었내벼…"하면서 지레 나가 떨어지는 것을 볼 가능성도 있다

 저런것들 모조리 외면하면 된다고?

 그렇게 되면 현재도 "차기 가장 유력한 후보로서 자신과 직접 연관이 된중대한 국정 현안에 대해 자신의 소신을 밝히지 않고
있다"고 언론에서 조차도 본격 난타 당하는 박근혜의원인데  그 뒷감당과 그로인한 대국민 지지율이란 어찌할려고?

 모 주간지가 친박 내부 구도에 대한 분석기사를 2면에 거쳐 올린것을 읽게된다

 현재  박근혜의원이 차기 대통령이 확실하다고 판단,우후죽순처럼 생겨나 현재 치열히 물밑 암투를 벌이는 박근혜
싱크탱크들이나그 지지단체들을  교통정리를 못하면 친박은 내부에서부터 붕괴 된다고 쓰고있다

 그러나 그 누구에게도 권한을 주지않는 박근혜 스타일인지라교통정리는 불가능하다고 덧붙인다

 지난 경선 이명박후보 한테의 패배 주 요인이 바로 그때도 충성경쟁 하느라 난립하던 박근혜의원 싱크탱크나 지지단체들을
교통정리 못하여 진것이라는 예와 함께….

그때 김무성이가 "이렇게 하면 패한다"라며교통정리 하여 일목요연하고 조직적으로박근혜 경선활동을 하고자 무척 애를
썼으나,

 정체도 알수없는 박근혜후보의 어딘가에서 김무성의 이는 씨알도 안먹히고 무시당하여 지지단체나 싱크탱크를 관리하는
이명박후보에게 패한것이며, 이때부터 앙금이 쌓이기 시작했다고 저 신문은 분석한다

 그 전철을 그대로 밟고 있다는 실제적 예와 함께….

 개헌논란과 저것들에 대처해야만 할 친박의원들의앞으로 태도에 사뭇 호기심이 생긴다