먼저 김정일이 죽은것은 개인적으로 가슴이 벅찹니다.

마음속 인민들에 대해서 마음속 깊은곳 한없는 무거운 짐이 상당부분 덜어지는듯

후련해지는 느낌입니다.

김정은이 쉽게 김정일처럼 못할겁니다.

후계자? 지1랄하고 자빠졌네ㅎㅎㅎ

김정일 말씀대로 30살도 안된 사람한테 모두 충성한다는건 있을수 없다고 생각합니다.

유신독재가 죽고 신군부가 왔지만 유신에 비해서 약한 독재였고 단임을 이뤘죠.

전두환이 죽고 노태우가 왔고. 마오가 죽고 덩샤오핑이 왔습니다.

역사는 늘 발전합니다.

북한인민은 뛰어난 우리 민족입니다. 바보가 아닙니다.

또한 김정일의 죽음을 남한도 한층 도약하는 기회로 삼아야 합니다.

김정일 북한 독재를 이용해 남한을 착취하고 지배했었고 아직도 잔재해 있죠.

우리를 겁주고 윽박지르고 얽메였던 모든 단체,조직,이념, 정당

모두 생매장해야 합니다. 사고방식도 바뀌어야 합니다.

디도스공격당, 인간어뢰일보는 김정일 처럼 사망케하고 없에야 남한 북한 모두 해방됩니다.

마지막 한마디. 수양대군 장성택의 선전을 기원합니다

리플작성 2011-12-19 11:53:32

주기자님처럼 세상을 보는눈이 정확한분을 아직 못봤습니다. 지도자의 진정한 능력은 위기관리 능력이겠지요? 이명박 대통령의 위기관리능력 시험대에 오르는 순간이군요. ㅎㅎ
제가 항상 생각했던것이 있습니다. 역사는 되풀이된다는 말이 거짓말이 아닌거 같습니다. 우리주변에는 4강이 있습니다. 어차피 우리 혼자서 4강을 벗어나 독립적으로 살아갈 수 없는것이 우리 운명이라고 생각합니다. 변화하는 국제정세를 빠르게 판단해서 우리가 살길을 찾아가는것이 중요한데 조선조 광해군과 같은 정도의 변화하는 국제정세를 보는 능력이라도 가지고 있는 지도자가 있는지 모르겠습니다.

리플작성 2011-12-20 12:02:17

햇볓정책이 계속되 왔더라면 어떠했을까?
그랬다면 김정일이 사망한 지금 북한은 중국보다 훨씬 더 남한에 기울어져 있었겠지요.
어쩌면 통일에 훨씬 더 가까이 다가갔겠지요.
다 지난 얘기지만….

리플작성 2011-12-20 12:17:28

지금은 통일이 문제가 아니라 전쟁을 더 걱정해야 될 상황이지요. 그것도 중국과의 전쟁…

리플작성 2011-12-20 12:20:23

지금까지 북한의 붕괴가능성 논의는 좌파정권때부터 금기시 되어 왔습니다. 정치권에서 붕괴가능성을 얘기하는 사람이 있으면 전쟁할거냐고 몰아세웠죠. 북한을 자극할거라면서…
많이 안 퍼줘서 지금 붕괴를 고민한다고 할 겁니다.
개인적으로 햇볕정책은 장점이 있었다고 봅니다. 다만 노골적인 지원과 그로인해 복한 김정일로 하여금 남한을 호구로 보게끔 만들었다는게 잘못된거죠. 계속되는 도발에도 눈감고 국가를 위해 피흘리면 손해라는 인식까지 대통령이 심어 주었습니다.
어쨌든 지금부터라도 제발 국익을 보고 의견들이 통일되었으면 좋겠습니다. 제가 여기서 이런말 한다고 의견통일 될리 만무하지만, 정부에서는 각별히 남남갈등을 크게 키우지 않도록 관리하여야 할 것입니다.
그리고 북한내부 쿠데타에 반드시 대비하여야 합니다. 쿠데타가 없다면 김정은 체제로 가는 것이니 당분간 붕괴는 없다고 봐야겠죠. 특히 중국과의 밀접한 외교관계를 유지하면서 통일에 대한 협조를 받아내어야만 합니다.
워낙 변수가 많고 여기서 이런 의견내는게 무슨 소용인가도 싶네요. 어쨌든 간략하게 제 생각을 올려봅니다.

리플작성 2011-12-20 12:22:00

남쪽 사람들도 충분히 북한 멸망의 초침 소리를 무서워하고 있습니다.
오히려, 북한 사람들보다도 남한 사람들이 더 북한 멸망을 무서워하고 있을 겝니다.

통일 좋지요. 우리 민족이 합해진다는 것은 역사적인 의미에서도 당연한 일이고, 앞으로의 가능성도 커질 것입니다.
그런데 저는 반대입니다. 지금의 북한 사람들과 한 나라 국민으로 어울릴 수 없다고 생각합니다. 그들은 우리와 생김새가 같고 말이 같을 뿐, 그 외의 것은 너무나도 다릅니다.
통일은 남한과 북한이 모두 충분히 준비해서 이뤄져야 할 일이지, 북한이 어느순간 멸망했다고 해서 남한이 일방적으로 떠맡아야할 문제는 아니라고 생각합니다. 남한이 통일을 대비하는 만큼, 북한도 통일을 대비해야만 합니다. 김정일이 죽은 이상, 이제 남한 정부는 북한이 멸망해서 우리가 떠맡게 되지 않도록, 북한이 충분한 통일 준비를 할 수 있도록 도와야 할 것입니다.

리플작성 2011-12-20 12:22:26

덧붙여서, 북한이 중국에게 넘어가게 될까봐 무척 염려됩니다. 저 개인적으로는 지금은 우리 정부가 북한을 적극적으로 도와야 하지 않나 싶습니다. 북한이 중국에 넘어가지 않고 스스로의 힘으로 상황을 정리할 수 있도록, 그리고 남한과 정상적으로 대화할 수 있도록, 우리 정부가 북한의 자립을 도와주었으면 좋겠습니다..

아, 지금 뉴스에서 북한 사람들이 김정일 초상화 앞에서 통곡하는 모습이 보이는데요. 세뇌당해서 그런 것이든, 연출이든 간에, 그 이유를 불문하고 이런 광경이 벌어질 수 있다는 것 자체가 황당한 일 아닙니까. 이런 황당한 사람들과 통일이라니….ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
어서 북한이 상황을 정리하고 발전해나가길….

리플작성 2011-12-20 12:26:57

차라리 빨리 통일되는 것이 낫다고 봅니다. 남한 사람들중 다가오는 미래의 무서움을 대비하려는 자들이 지극히 적습니다. PPP per capita는 32000불대인데 소비수준은 PPP per capita가 45000불대에서 이뤄지므로 2013년말에 가계 부채 1000조원이 될 것으로 예상될 정도의 현실인식의 박약이 심한 사람들입니다. 이런 사람들이 절대로 다가올 통일을 대비할 리가 만무합니다.

정말 오랫만에 한국을 방문하니 참담함을 느낍니다. 현실인식이 이 정도로 안이할 것은 인터넷등의 매체를 통해 짐작못한 바는 아니지만 직접 접하고보니 참으로 가슴이 아픕니다.(과장이 아니라 실제로 그 정도의 안타까움을 느낍니다.)

한국인들의 일단 닥치면 해결하는 능력은 세계 최고 수준일지는 몰라도 다가올 미래를 미리 예측하고 방비하는 능력은 참으로 한심한 수준입니다. 결국 일단 닥치면 해결하는 능력에 내내 의존하는 것이 어느 정도 갈지 지켜볼 일입니다.

다른 것보다 사회지도층에 있는 사람들이 정치적 성향에 상관 없이 전반적으로 현실인식이 대단히 안이하고 미래에 대한 대비를 하는 능력이 지나치게 박약합니다. 시험만 잘 보는 능력으로 사회지도층을 채우던 조선 왕조 과거제식의 인재 선발 방식의 폐해가 이런 식으로 다가오는 것이 아닌가하는 생각이 듭니다.

리플작성 2011-12-20 12:31:09

동독의 사례에서 보듯이 핵심적으로 북한의 붕괴는 대량탈북으로 이해서 촉발되고 그것이 다시 대량탈북을 촉진하는 방향으로 진행이 될 것 같습니다.

현재로서는 그들의 탈북 방향은 남보다는 중국 방향으로 먼저 시작될 것이고, 그럼 중국군이 북에 진입하는 사태가 초래될지도 모르겠네요.

그럼 북에는 친중정권이 등장하고 남북은 영구분단이 됩니다. 북의 영토와 항구 그리고 광산자원은 중국에게 모조로 넘어가고요. 병아리 계획이라고 대동강 이북을 중국군이 점령할 거라는군요. 이미 탈북에 대비해서 중국군이 북중 국경 쪽으로 이동 중이라고 합니다. 논리적으로 신빙성이 있어 뵈는 얘기죠.

그러나 대량탈북으로 인해서 동독과 달리 남북의 1체제 통일은 결코 일어날 수가 없습니다. 왜냐하면 남이 그것을 받아들일 수가 없습니다. 우리도 살아야지요.

우리로서는 중국의 영향력을 견제하고 북을 외교, 경제적인 방식으로 안정화시키고 연합제 통일로 연결될 수가 있도록 노력해야 할 것 같습니다. 그럴려면 북의 향후의 집권세력이 김정은이던 장성택이건 혹은 군부 쿠데타 세력이건 누구건 간에 북을 경제적으로 지원하고 그들 집권세력과 타협을 해야겠지요.

이럴 때에 북과 모든 관계를 단절시켜 스스로의 영향력을 없앤 이명박의 존재는 실로 재앙이나 다름 없습니다.

1년 수개월 뒤에 다음의 ‘상식적인 판단력을 갖춘’ 새정권이 등장할 때까지 보다 심각한 일이 일어나지 않기를 바래야 겠죠.

리플작성 2011-12-20 12:45:49

과연 준비된 통일이 있을수 있는 현실 가능한 일일까요? 학자나 역사가들이 하는 이야기들을 비판없는 언론식 논조일 뿐 입니다. 한번 생각해 보세요. 무었을 어디부터 어디까지 준비 합니까?
또한 누가 어디에 어떤 물자를 비축 할까요? 또는 북한이 어디까지 발전 했을때가 시점 일까요? 아마도 대다수가 만족할만한 통일 시점은 허구에 불과할 겁니다… 그냥 한민족이고 하나가 되어야 하기 때문에 어느때라도 어떤 희생이 따르더라도 통일은 반드시,어떤 조건도없이,빠른 시일에 이루어 져야 된다는게 맞는게 아닐까요… 통일비용, 민족갈등, 사회혼란등 이모든것은 시간이 흐르면 해결될수 있는 문제입니다. 어떠한 희생도 통일후에 얻게될 이익을 넘지 못할겁니다… 지금도 분단의 현실때문에 과도한 군비 지출과, 남북뿐이 아닌 남남의 갈등, 국제적인 민족의 부정적 이미지, 등등 일일이 열거하기도 힘들 만큼 손해를 보고 있읍니다. 무엇과도 바꿀수 없는게 빠른 통일 입니다.. 지금 아무런 대비가 안돼 있더라도 통일은 빠를수록 좋은 겁니다….반대로 늦을수록 손해 인거거요.

리플작성 2011-12-20 12:57:32

2만 탈북자라면 어림잡아 1인당 4인가족으로 가정하면 북 주민들 중 8만명이 외부 세계의 정보를 접할 수 있게 되었다고 추산할 수 있습니다. 북 인구를 대략 2000만으로 생각했을때 8/2000이면 대략 0.4%정도의 북 주민이 외부세계에 눈을 뜬다는 얘기인데… 소문이라는 것은 기하급수적으로 퍼지는 속성은 있지만 아직 0.4%는 미흡하네요. 2만명이 10배인 20만명 정도 되어야 4% 정도… 그 정도는 되어야 북에 진정한 변화를 유도할 수 있을 것 같습니다.

리플작성 2011-12-20 01:46:52

모두 김정일의 사망을 믿고 있는 분위기인데 저는 좀 달리 생각을 합니다.

왜냐하면 북한 사람들 중 극소수를 제외하고는 우리모두가 김정일 사망에 대한 객관적인 자료가 없습니다. 물론 그 객관적인 자료라는 기준이 모호한 측면이 있지만 어쨋던 무조건적으로 믿는 것도 문제 있어 보입니다.

사실 저는 평소 며칠전의 김정일도 진짜 김정일 일까 의심중이었습니다.

그런 시점에서 김정일의 사망소식을 접하니 생각이 더 많아지는군요.

만일 김정일 사망이 허위라면 왜 북한은 그런 허위사실을 이 시점에서 유포했을까?라는 생각을 해봅니다. 그렇게하면 북한은 어떤 이득을 볼 수 있지? 라는 그런 생각말입니다.

제가 생각해본 것은 이렇습니다. 일단 김정일이 죽으면 남한은 비상이 걸립니다. 한겨울 그것도 가장 혹한기에 우리 군인들 고생할 것 눈에 선합니다. 군화도 벗지 못하고 뺑이 치고 있겠지요. 그리고 무엇보다 김정일이 죽을 경우 북한이 남한에 행할 수 있는 전략전술 경우의 수는 그가 살았을때와 다른 길로 갈 수밖에 없습니다. 물론 남한은 상황을 바꿔 이에 대비를 합니다. 더구나 그 발표일이 이명박에게는 행운의 일인 그의 생일에 이루어졌습니다.

그건 우리의 대비태세를 다른 방향으로 쏠리게 하고 우리정부에 일종의 방심을 갖게 만드는 뜻일수도 있다고 봅니다.

예를 들어 김정일 사후 우리가 대비하는 건 김정은 체제가 제대로 성립이 되는가. 쿠테타세력이 없겠는가? 권력이양이 제대로 되겠는가? 등 입니다. 그 과정에서 나타나는 경우의 수를 우리정부가 대비합니다. 그러나 만약 김정일이 살아 있고 차후 우리나라를 침략할 예비준비과정이라면 얘기가 달라집니다. 지금 우리군인은 고생하며 한겨울을 나겠지만 북한이 만약 김정일이 살아 있는 상황에서 침략을 한다면 (정말 빠르면 3월 빠르면 4월이대략 5월 이후라고 봅니다) 우리 정부입장에서는 오판으로 북한공격을 막는데 허점을 보일 수 있습니다.

물론 저는 우리정부가 이 모든 상황을 체크하며 대비하고 있다고 봅니다. 그러나 골치 아픈것은 사실이고 기회 역시 위기가 될 수 있으며 통일은 절대 쉬운 것이 아니라는 것을 새삼 실감하고 있습니다.

리플작성 2011-12-20 01:47:33

박정희 : 나는 남로당이다! 으아아아~ 운지!

리플작성 2011-12-20 01:58:52

여러 탈북지식인들이 북한이 얼마나 취약한지 너무나 잘 아시기에 북한정권이 망하는 시나리오를 높게 점치시는 것 같은데,
과연 한국정부와 정치인들에게 북한정세 변화를 이용할 만큼 역량, 의지, 배짱이 있을지 의문입니다.

1997년 이후 15년간 중국내 탈북자 문제도 제대로 해결하지 못한 것이
한국정부, 더 나가 한국의 국가역량인데
하물며, 만약 수십만 북한주민이 한꺼번에 중국쪽으로 탈출하는 사태가 생기거나, 북한에 권력투쟁이 일어나 (1960년 한국이 그랬듯) 몇 주간이라도 혼동기가 온다고 해도
한국이 이 사태를 어떻게 이용하거나, 북한의 변화를 유도할 수 있을까요?

박정희라면 실천할지도 모르지만, 과연 지금 한국정부, 정치권에 그런 각오와 실천력을 가진 사람 단 1명이라도 있는지.

한국이 북한에 개입, 더 나가 통일하려면
강력한 민족동질성에 기반을 둔 국민적 통일의지가 확고해야 하는데
한국 정부, 정치권, 언론, 지식인, 자본가들이 2007년경부터 민족해체 다민족국가화에 올인하면서
그렇지 않아도 90년대 초반보다 상당히 약해진 국민들의 통일의지가 더욱 약해진 상태.
(만약 한국에서 권력과 부를 가진 사람들이 진정으로 통일의지가 있었다면, 다민족국가화 추진을 통일 이후로 보류했어야죠.)

만에 하나 북한에 대혼란 내지 권력공백사태가 생긴다해도
한국이 과감히 북한에 개입할 역량과 의지가 있을지….

아마도 한국에서 “북한에 개입해야 한다 말아야 한다”고 갑론을박 우물쭈물거리다가
중국이 북중동맹을 명분 삼아 북한에 개입할 가능성이 매우 높아 보입니다.
중국이 북한개입 명분을 쌓으려고 북한땅의 역사인 고구려/고조선/발해사를 중국사라고 주장하고 있는 반면,
한국은 고작 자본가의 인건비따먹기를 위한 외국인노동자 무한수입에 방해가 되는 민족개념을 없애고자, 탈민족주의 역사관을 채택, “고구려/고조선/발해사를 한국사에서 빼야 한다”며
중국 장단을 착착 맞춰주고 있습니다.

1990년대 이후 통일하기 싫다고 통일과 역행하는 한국사회를 보면,
일부 한국인들이 “19세기까지 일본이 조선보다 못한 나라였는데 운이 좋아서 먼저 서구문물 받아들여 한국보다 잘 나간 거다”고 망상하는 것이 누워서 침뱉기입니다.
한국은 역사상 단 1번도 외국을 지배한 적이 없기에,
일본이 조선을 합병하기 위해, 독일이 19세기, 20세기에 2번 통일하려고
얼마나 치밀하고 집요하게 다방면으로 준비작업을 벌이고 희생을 치뤘는지 제대로 살피지 않고
그저 일본, 독일이 뚝딱 그렇게 한 줄 알고, 일본 우습게 보고 시기하는 것이 아닌지.
일본은 조선을 합병하려고 중국, 러시아와 전쟁해서 이겼습니다.
한국은 북한과 통일을 위해 중국과 전쟁을 각오할 배짱과 역량이 있나요?
이런 배짱과 역량도 없는 한국이 “2차 대전 후 일본이 한국전쟁 때문에 운 좋게 기사회생했다.”고 말하죠.

리플작성 2011-12-20 02:06:48

지지지직~~으아아아아아~~불겠쏘! 남로당 명단 불겠쏘 제발 살려주시오! 지지지지직 으아아아

리플작성 2011-12-20 02:45:24

본문중에서…

세뇌와 우상화가 사라진 북한은 하나의 독재국가에 불과할 것이며, 이런 독재국가는 반드시 무너진다는 것이 역사의 진리다..
북한 멸망의 초침은 째깍째짝 쉼 없이 돌아가고 있는데, 그 소리를 무서워해야 할 이는 비단 북한뿐만이 아니다. 남한도 그 초침 소리의 무서움을 알아야 한다. 그러나 지금 남쪽에서 그 무서움을 알고 있는 사람이 과연 몇 명이나 있을까.

섬찟하군요…이것이 우리가 겪지않으면 안되는 격변의 물결이라니… 저도 동족인 북한의 인민들을 보듬어야한다는 것은 알지만 ..물밀듯이 내려올…잃을것도 없으니 악에 받혀 밤거리를 배회할 북한주민들을 어떻게 수용해야할지…서울의 밤거리가 지금처럼 평온하기를 바랍니다.

리플작성 2011-12-20 02:53:25

통일에 대해서 두려움을 갖고계신 분들이 많은 것 같습니다. 저도 당장 ‘통일이 되면 우리 생활에 어떤 변화가 올까?’ 하고 생각하니 무수한 문제점들이 떠오릅니다.
물론 무작정 우리의 소원은 통일!이니 통일하자고 달려들어선 안될 것이며, 최대한 꼼꼼하고 계산적으로 통일 준비를 해야 하겠습니다만, 개인적으로 통일, 그 자체의 당위성에 대해서는 조금도 의문을 갖고있지 않습니다.

통일을 개인과 사회의 이익과 연결시켜서 생각하려는 경향이 많으며, 윤리나 종교, 또는 철학적인 관점이 앞날의 방향을 결정하는 데에 너무 배제되어있다고 생각합니다. 통일에 대한 의견이 담긴 글을 읽어보면 항상 찬성하는 쪽은 ‘강국이 될 수 있다’, ‘잘못해서 중국에게 빼앗길 수는 없다.’고 하며, 반대하는 쪽은 ‘이미 생각이 갈라질 대로 갈라져서 사회 혼란이 올것이다’라거나 ‘그쪽도 우리 만큼 노력하라고 해라. 내껄 왜 나눠줘야 하나?’는 식이 대부분인 것 같습니다. 저는 통일은 해야하기 때문에 해야한다고 생각합니다. 개인적으로 서로를 돕고 양보하며 함께 발전해나가는 태도가 ‘선’이며, 자신을 위해 서로를 누르려는 태도가 ‘악’이라고 생각합니다. 서로 정신적으로 얼마나 갈라졌든 간에 같은 조상을 갖고, 같은 언어를 쓰는 형제들을 먼저 돕고 서로 일으켜주려 하지 않는다면 같은 민족 뿐 아니라 그 누구와도 이익이 아니고서는 함께하지 않겠다는 뜻이 아니겠습니까? 이 국가라는 집단은 도대체 무엇을 위해 존재하는 것입니까?

물론 정부는 이해득실을 조심스럽게 따져서 지혜로운 방향을 마련하는데 최선을 다해야 할 것입니다만, 사회는 이해득실 보다 인륜과 도덕에 대해서 조금 더 생각하는 모습이었으면 좋겠습니다. 인내를 잃지않고 잘 계획을 짜서 통일을 이룬다면 분명 이 나라의 앞날에 복이 있을 것입니다.

우리가 남쪽에 태어난 것은 모두 우연이며, 만약 북쪽에 태어났다면 지금 북쪽 사람들과 똑같은 상황에서 똑같은 생각을 하고, 똑같은 태도를 지니고 있을 것이기에 ‘북쪽 사람들은 독재에 반항도 안하고… 바보인가?’라는 말은 너무 사람의 본성에 대해서 모르는 소리라고 할 수 있습니다. 사람들은 모두 같은 본성과 같은 바탕을 지니고 태어납니다. 우리가 조금 더 잘나고, 판단을 더 잘했고, 더 많이 정의를 위해 투쟁해서 북쪽 보다 윤택한 것이 아니라는 것을 알고, 항상 겸손함을 잃지 않았으면 좋겠습니다.

리플작성 2011-12-20 05:37:42

탈북이 폭발적으로 일어날 때에 대한 얘기들은 빠졌네요. 지난 번에는 그렇게 써놓으신 것 같던데…..

리플작성 2011-12-20 07:05:11

김정은도 박수 칠 때에 한 손으로 다른 손을 두드리는 형태네요.
높은 사람들도 그렇게 하고……
김정일이 박수를 그렇게 친 것이 뇌졸중의 후유증이 아니라
권력의 징표였군요.

리플작성 2011-12-20 07:06:13

앞으로 김정일세력과 김정은세력간 알력이 있겠지요, 내부 갈등이 심하면 심할수록 주민단속이 느슨해질 것이고 그러면 앞으로 탈북자들이 기하급수적으로 늘겠지요. 제가 볼때는 내년 봄 정도가 절정을 이룰 것이라고 봅니다.

내년 봄 쯤 되면 남한 내부에서도 많은 변화가 있을 겁니다.
외국이 노동자들을 서서히 정리할 겁니다. 왜냐하면 탈북자들을 위한 일자리를 만들어야 할 것이든요… 서서히 하면 사회에 큰 무리없이 잘 될겁니다.

내년에는 가능하면 북한에 식량뿐만 아니라, 전기, 물자등을 조금씩 지원하게 될 겁니다. 정부내에서도 탈북자들의 수를 조정해야 하니까요…

그때쯤되면 북한의 KeyMan이 누군지 서서히 드러날 것입니다. 그들과 점진적으로 대화하면서 적대적인 관계를 해소 할 것입니다. 김정일과 그간 대화가 안된 이유는 김정일은 음흉해서 겉따로 속따로 였거든요…

하여간 내년 봄부터 재미있고 희망이 있는 북한 소식이 많을 것이라고 생각합니다.

리플작성 2011-12-20 10:29:34

민족의 운명이 결정되는 갈림길입니다.

역사적이고 큰 관점으로 봐야 합니다.

화합과 상호발전을 위해서는

낮은 단계의 연방제 체제가 한가지 답이 될 수 있습니다.

관점을 크게 보고,

이 기회를 능동적으로 활용하는 지혜가 필요합니다.

리플작성 2011-12-20 11:06:10

처참한 형벌을 받아야 할 반역자 가족 1대, 2대놈이 다 잘 처먹고 살다가 고이 뒈졌다. 전 세계적으로 이런 놈이 없었는데. 아무래도 3대 똥돼지 개정은이 놈이 한 몫에 몰아서 벌을 받을 것 같다. 또 그래야 마땅하겠지?

리플작성 2011-12-20 11:16:39

많은 분들이 통일에 대한 두려움을 가지고 있는 것으로 보입니다. 그리고 아마도 북한의 경제와 사회가 어느 정도의 안정성을 갖게 되었을 때 비로소 통일을 하기를 원하는 것 같군요. 통일 비용을 생각한다면 그게 유리할 수도 있겠지요.

하지만, 이런 관점도 있을 수 있습니다.
권력이란 참 묘한 것이어서 그 앞에서는 ‘부모자식도 몰라본다’는 말이 있습니다.
북한이 그런대로 먹고 살 만하고, 또 안정되는 시대가 올 경우, 그 때의 북한의 권력층들과 기득권층들은 통일을 하려고 할까요? 누구 좋은 일 시키려고.
어쩌면, 그렇게 북한이 제대로 된 사회를 가지게 된다면, 통일은 완전히 물건너 가는 것이 아닐까요?

물론 통일을 하지 않으면 되지 않느냐고 나온다면 할 말은 없습니다.
하지만, 여기서는 통일을 원한다는 전제에서 말하는 것이니, 위와 같은 사태가 벌어질 가능성이 결코 작지 않을 것이라는 점을 생각해 보아야 하지 않겠습니까?

미래의 통일의 시기를 고대하면서, 실컫 북한을 안정시켜 놓았는데, ‘우리는 우리끼리 살겠다’고 했을 때의 허탈감은 어떻게 표현할 수 있을까요?

제가 보기에는 그런 주장은 말장난처럼 느껴집니다.
통일을 하려 한다면, 언제든 그 시기와는 상관없이 해야하지 않을까요? 물론 방법에 대해서는 여러가지 의견이 나오겠지만.
그냥 이대로 살고 싶다면, 북한과의 관계를 보다 평화적인 관계로 유지하는 방법을 생각하면 될 것이고. 그 때는 북한은 그냥 외국입니다. 미국이나 일본, 중국처럼. 통일을 하지 않고, ‘너는 너대로, 우리는 우리대로’ 사는데 무슨 동포니 할 것이 있나요? 캥긴다면, 무역과 같은 것에서 약간의 특혜를 주면 되겠지요.

또 하나는 주변 강대국과의 관계에 대한 것입니다.
동 아시아 쪽과 관련하여 미국의 주요 관심사는 태평양의 안정이 아닌지?
태평양은 미국의 생명선 중의 하나입니다.
대서양 쪽은 북쪽에서는 우방 중의 우방인 서유럽과 마주하고 있고, 수수깡을 들고 전쟁놀이하는 아프리카가 남쪽에서 마주하고 있습니다. 미국의 독무대란 말이지요.
태평양쪽은 사정이 좀 다르지요.
우선 중국이 있고, 러시아가 있습니다.
이런 점에서 일본은 매우 중요한 위치에 있습니다. 타이완과 필리핀 역시 마찬가지입니다. 그리고 말레지아, 인도네시아, 태국 등이 중요한 위치를 차지하고 있습니다. 그 아래에는 맹방 호주가 있으니 큰 걱정은 없겠지요.
그럼 한국은 어떤 위치에 있을까요?
일본-타이완-필리핀-말레지아-인도네시아를 잇는 선만 지킬 수 있다면 태평양은 안정되지 않을까요? 인도양은 디에고 가르시아 기지가 있으니 인도를 적당히 견제할 수 있을 것이고……

한국의 위치는 참으로 애매하군요.
많은 한국사람들은 한국의 지정학적 위치가 미국에게도 ‘매우’ 중요하게 받아들여지기를 ‘희망’하고 있는 것 같은 데, 제게는 그건 희망사항에 불과한 느낌입니다. 구한말에도 그랬고, 건국 후에도 그랬고….. 언제 쯤 미국은 한국에서 손을 떼고 싶은 마음이 될까요? 가쯔라와 테프트는 언제쯤 나타나게 될까요?

그저 중국을 견제하는 수준에서 용도폐기만 되지 않는다면, 손을 확 잡아 빼지는 않겠지만….. 이것도 희망사항인지도 모르겠습니다. 태평양과 대서양, 인도양이 조용하다면 자기들끼리 잘 먹고 잘 살 수 있는 것이 미국 아닙니까? 미국을 너무 높게 평가하는지는 몰라도, 정말 쇄국이 전 세계에 유행한다면, 살아 남을 수 있는 나라는 미국 밖에 없을 것 같군요. 어느 정도의 생활 수준을 유지하면서도 자급자족이 가능한 유일한 나라. 미국이 세계 최대의 농업국이라는 사실을 생각하기만 해도……

중국과 일본은 한반도가 목에 가시 같은 것이겠지요. 가능하다면 눌러놓고 마음대로 요리하고 싶은 그런 곳일 겁니다. 지금은 통신, 교통, 사회체계 등이 옛날과 다르니 직접지배도 생각해 볼 만 하겠지요. 일본은 한 번 시도하지 않았나요?
중국과는 조선-명과의 관계처럼 그렇게 착실하게 조공을 드리고 머리를 조아리는 방법도 있습니다만, 이걸 좋아하는 사람이 있을지.

이에 비해 러시아는 조금 거리를 두고 있지요. 아무래도 유럽 쪽에 더 무게를 두고 있으니. 하지만, 될 수만 있다면 손에 넣고 싶을 것입니다. 중국과 일본 사이를 차단하고, 그 사이에서 목에 힘을 줄 수 있을 것이니 말입니다. 우선은 카스피해 연안의 석유, 중동, 그리고 유럽에 힘을 쏟고 있으니 관심이 덜할 수 밖에 없을 것입니다. 또 태평양이 대단한 중요성을 가진 곳도 아니고 하니….

이런 관점에서 본다면, 우리는 중국과 일본의 직접적인 힘에 대해서는 신경을 곤두세워야 할 입장에 있습니다. 러시아는 계속 경계해야겠죠.
딜이 가능한 것은 미국 밖에 없을 것 같습니다.

미국이 손 빼지 않도록 하면서, 배경으로 이용할 수 있는 방법을 찾아보는 것도 나쁘진 않겠지요. 마치 아빠를 등뒤에 둔 어린 아이처럼. ‘너 까불면 우리 아빠가 혼내준다.’
자주국방을 엿장수에게 고무신 갖다 주고 엿 바꿔먹는 것처럼 생각하는 머저리가 아니라면, 중국과 일본을 상대로 정말 ‘자주국방’한다는 것이 어떤 것인지는 알아야겠지요. 그것도 전쟁의 참화를 피할 수 있는 방법으로….. 전쟁이 난다면 한반도라는 것은 거의 결정되어 있지 않을까요? 일본이나 중국, 러시아 모두 자기 나라 안에서 전쟁하는 것은 바라지 않을 테니까요. 이것은 미국도 마찬가지일 것이고.

미국에 엎어져 있는 똥치들이 아니라면, 미국에 대해서는 보다 냉정한 머리로 실익을 따져, 딜을 해 나갈 수 있을 것입니다. 정치하는 모든 인간들 중에 그런 인간을 단 하나도 찾아볼 수 없다는 것이 우리의 슬픈 현실이지만…..

통일을 논하던, 또는 북한은 북한대로 남한은 남한대로 살기를 원하던, 이런 관점에서 생각해 보는 것도 필요할 듯 하군요.

리플작성 2011-12-20 12:00:47

주기자님 김정일 때문에 정말 바쁘시겠군요.

연말이고 곧 크리스마스인데 제대로 즐기지도 못하시고 계속 일만 하시겠군요.

애도를 표합니다.

지금 남북한 통틀어 군대에 비상이 걸려서 군인들도 지금 날벼락 맞고 뺑뺑이 돌고 있겠군요.ㅣ

애도를 표합니다.

김정일은 죽어서도 사람을 힘들게 하는군요.

리플작성 2011-12-20 12:03:16

한마디로 너무 비관적으로도 낙관적으로도 볼필요 전혀 없습니다.

본문글은 주장이 왔다갔다인데 주장하는바 촛점은 무엇입니까?
혹시 현실과 이상의 괴리감을 인정하고 쓴 글입니까 모르고 쓴 글입니가?
본문글 자체가 이미 지나간 이야기가 되겠지만 지적해 주고싶은것은 많은 사람들이 지적 했듯이
북쪽의 경제적인 궁핍을 이곳과 ….중략

[그래서 한국에 도착해 만든 이메일 아이디도 ‘tongil2018’이라고 지었다. 최근 공개된 러시아 최고 권위 국책연구소인 ‘세계경제·국제관계연구소(IMEMO)’의 보고서를 봐도 2012~2020년에 일어날 김정일의 권력 이양이 북한의 붕괴를 촉진할 것으로 예상했다.]니 이것은 또 무슨 황당한 말씀?
실수를 인정합니까?
도무지 주장하는바가(김정일의 죽음이라면 본문글의 실수고)뭔지?

결론은-

[지금 남쪽에서 북한을 바라보고 있는 시각은 여전히 1990년대 초반의 인식에 머물러 있는 경우가 많다. 즉 고난의 행군을 거치면서 급격히 변화된 북한을 보지 못하고 아직도 북한이 꽤 오래 갈 것처럼 믿고 있는 것이다.

이런 잘못된 판단 때문에 우리는 두고두고 후회할 지도 모른다. 북한 멸망의 초침은 째깍째짝 쉼 없이 돌아가고 있는데, 그 소리를 무서워해야 할 이는 비단 북한뿐만이 아니다. 남한도 그 초침 소리의 무서움을 알아야 한다. 그러나 지금 남쪽에서 그 무서움을 알고 있는 사람이 과연 몇 명이나 있을까]
이것인가본데 이미 위의 글에서도 자신의 주장이 왔다갔다한것 모릅니까?
그래서 이글의 필자는 그 무서움을 다아는 저 위에 있는데 우메한것들이 모르면서 설친다
뭐 이런 뜻으로 들립니다.아닙니까? 여기서 우리는 모순(창과 방패의 이야기)을 생각해 봅니다.

리플작성 2011-12-20 12:18:11

북한 멸망에만 촛점을 맞췄지, 그게 곧 ‘통일’을 뜻하는지는 봐야겠네요.
즉, 짱깨의 영토확장 야욕이 과연 통일한국을 봐줄 수 있을지에 대해 의구심이 생깁니다.

주적을 북한으로 촛점을 맞춰놨다가, 진짜 전쟁을 일으킬 ‘중국’에 대한 대비책에 소홀한 건 아닌지 우려가 됩니다.

북한붕괴 또는 통일이 가까울수록 중국과의 전쟁 가능성도 정비례한다고 보입니다.

리플작성 2011-12-20 02:41:41

주 기잣 님!

“글마루”신년호에 기고하신 글 잘 봤습니다.

님의 글을 보면서 제가 몇번인가 이방에서 언급한 “주기잣님은 정부의 대북정책 라인(통일부 등)에서 일하게 하는것이 바람직 하곘다!” 는 생각이 드는군요.

수 많은 자칭 타칭 대북전문가 라는 사람들의 말장난에 불과한 헛소리,,, 를 많이 들어 온지라,,,

님의 현재의 북한 실상 인식에 신뢰가 가는군요. 님의 진단에 공감이 갑니다.

제대로된 처방은 정확한 진단 이 전제 되어야 가능한것 이지요.

주 기잣님이 구태어 이 글을 이방에 올리신 의도 십분 이해합니다.

바쁘신 중에도 이방에 계속 글 올리시는 기잣님의 열정,,,

고맙습니다.

리플작성 2011-12-20 11:59:36

북한이 통일하길 원해도, 한국이 더 부담스럽다. 하나에서 열까지 모두 지원해줘야할 판.

리플작성 2011-12-21 12:22:11

주기자님 글 잘 읽었습니다. 유유히 흐르는 역사의강물을 어찌 막을 수 있겠습니까.

리플작성 2011-12-29 10:17:42